Ужасное пренебрежение.
С некоторого времени Северо-Американские Штаты обращают на себя в Европе внимание людей наиболее мыслящих. Наблюдения возбудили снова вопросы, которые полагали давно уже решёнными. С изумлением увидели демократию...
А. С. Пушкин.
Кто только не попадал под обаяние США – от любителей ковбойской романтики до ценителей демократии? Вот и Пушкин – смотрите! – с каким осторожным и трепетным любопытством записал лет двести назад: «с изумлением увидели демократию…»
Но и мы в удивлении! Властитель самой мощной державы в 21 веке тоже нас удивил – и своим новым решением буквально открыл новую страницу в истории человечества! Давайте вглядимся.
Законодательное определение брака: перезагрузка! Причём тут «союз мужчины и женщины»?
25 февраля 2011 года может достойно войти в историю юриспруденции, как минимум. Но по сути – это смена кода цивилизации. Мировые СМИ сообщили в витиеватых формулировках, что «Президент США Барак Обама перестал поддерживать федеральный закон о защите брака, определяющий брак как союз мужчины и женщины и разрешающий штатам не признавать однополые браки, заключённые в других штатах.
Ранее Обама уже неоднократно высказывался против закона о защите брака и говорил, что твёрдо решил его аннулировать. До недавнего времени его администрация официально защищала этот закон в федеральных судах, ссылаясь на то, что "законы, обособляющие граждан на почве сексуальной ориентации, конституционны, если есть рациональная причина для их вступления в силу". Однако эта позиция Белого дома изменилась в конце прошлого года после двух нашумевших исков однополых пар, утверждавших, будто запрет на их "браки" нарушает их гражданские права.
В свою очередь консервативно настроенные политические лидеры, а также группы, выступающие за традиционную семью, выразили разочарование в связи с заявлением Обамы и назвали его поступок "ужасным пренебрежением своим долгом защищать федеральный закон".
"Брак как союз между мужчиной и женщиной всегда легко отстаивался в суде и поддерживался большей частью американского народа. Нет никакого прощения тому, что президент Обама в угоду либеральной политике решает оставить определённую ему Конституцией роль защитника федерального закона, принятого Конгрессом", - заявил президент Вашингтонского совета по исследованию семьи Тони Перкинс». http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=39661
Что нам, россиянам, до того, что «гарант американской Конституции» предал «роль защитника федерального закона, принятого Конгрессом»? Наша ли в том забота? Да, мы бы просто похихикали над заокеанскими фокусами, если бы – ещё со времён Пушкина – с замиранием сердца не следили бы за «развитием американской демократии».
Плюс – если бы эта «демократия» не навязывалась бы миру силой – недаром же стала актуальной поговорка «Ах, не хотите нашей демократии? Тогда мы вылетаем к вам на бомбардировщике!» Увы, опыт послеялтинского мирового устройства, и особенно период однополярного доминирования США после развала СССР - стали реальностью. Теперь это не просто США, а именно, в прямом (библейском) смысле слова «Содомитские Штаты Америки», или по-английски USA – United Sodomites of America.
Впервые в истории доминирующая империя законодательно отказалась от традиционного определения брака как союза мужчины и женщины в пользу…содомизма.
От слов – к делу! «Белый дом» отныне в «голубых цветах».
26 февраля 2011 «перезагрузка» вышла на высший кадровый уровень, дабы продемонстрировать тотальность решения и даже его демонстративность: главой службы протокола Белого дома впервые в американской истории назначен гомосексуалист. http://www.vz.ru/news/2011/2/26/471710.html
Кстати, любопытно, что ранее по неписаной традиции эту должность отдавали женщинам. Пресса также отмечает, что «во времена Обамы гомосексуалисты чувствуют себя лучше, чем при всех предыдущих президентах. Ещё в прошлом году Институт лидерства геев и лесбиянок (Gay & Lesbian Leadership Institute) подсчитал число их представителей в нынешней администрации. Оказалось, что оно самое большое в истории американской государственности: 150 человек, не скрывающих своей принадлежности к сексуальным меньшинствам. Во время Билла Клинтона в высших органах государственной власти находились 140 открытых представителей сексуальных меньшинств. При этом Обама провёл в Белом доме только половину срока, а Клинтон дважды избирался на пост президента.
В «голубые цвета» Обама старается окрасить и самую мощную, постоянно воюющую далеко за пределами своей страны армию. «Президент США в прошлом году с большим трудом добился от конгресса отмены ограничений на службу гомосексуалистов в вооружённых силах. И хотя пока Пентагон лишь ведёт подготовку к приёму открытых геев и лесбиянок в состав ВС, организации, защищающие их права, празднуют победу». Но – напомню – победу можно было праздновать уже в 2009 году, при вступлении Обамы в должность президента.
Впервые президентство началось с «молитв содомита» и проповеди священницы.
Напомню детали этого «исторического момента» http://www.islamrf.ru/news/dialogue/faith/6657 На следующий день после инаугурации нового президента, традиционную проповедь впервые в истории прочитала священница Шэрон Уоткинс, руководительница протестантской организации «Христианская церковь» («Ученики Христа»), которая насчитывает около 690 тысяч прихожан. Она прозвучала в Национальном соборе Вашингтона 21 января.
Но вот чуть ранее, открыть инаугурационную неделю 18 января Обама поручил известному скандальному содомиту - гею Джину Робинсону. Возведение Робинсона в епископский сан несколько лет назад привело к расколу в сообществе, причисляющем себя к Англиканской церкви.
Прошу прощения за повторение – но зачем что-то менять, если ситуация в принципе стала ясной уже тогда? Мне пришлось тогда дать такую оценку происшедшему: «Общеизвестно мусульманское отношение к содомии, как неприемлемому в обществе пороку. И здесь нет вопросов. Однако определённой проблемой для исповедующих Ислам является вопрос взаимоотношений с теми “христианскими церквями”, которые позволили себе изменить библейской заповеди запрета содомии и даже рукополагают теперь священников, открыто пребывающих в пороке и пропагандирующих его. Очевидно, что такие “церкви” сами себя выводят за рамки Христианства и потому мусульмане не вправе уважать их как “ахль аль-китаб – людей Священного Писания”.
У нас в России строго на библейских позициях стоят как Русская Православная Церковь Московского Патриархата, так и большинство остальных христианских деноминаций, а мэр Москвы Лужков с огромным трудом сдерживал попытки мирового содомитского сообщества проводить в столице их шоу. Президент Медведев наградил в Кремле многодетные семьи, подчёркивая тем самым значение традиционной семьи в деле преодоления демографического кризиса.
Решение Обамы начать президентство в сопровождении “молитв содомита” наглядно демонстрирует всему миру, кто пришёл к власти в Белом доме в Вашингтоне. Могут ли у мусульман и христиан теперь быть иллюзии относительно того, что Обама – выходец из исламской среды, и будто бы исповедующий Христианство – демонстрирует антимусульманское и антибиблейское поведение!? Люди, будьте бдительны».
Что тут добавить? Разве что сменился мэр нашей столицы – удержит ли он «матушку Москву» от осквернения содомитами? Политическая «перезагрузка» в отношении России со стороны США продолжается. Экономический и политический нажим чрезвычайно велики… Теперь ещё добавилась и дипломатическая атака в связи с Курилами…
Если мы сейчас не скорректируем свои отношения и связи, деловые и личные контакты с американцами – это будет означать нашу религиозную теплохладность. А точнее говоря – нашу притерпелость к греху содомии. Этот реальный и очень сильный вызов требует совершенно реальных и конкретных решений и действий. В первую очередь – от духовных авторитетов народа, от лидеров нации, от глав нашего государства.
Выбор прост: или мы наследники Библейской (иудейской и христианской) и Коранической традиций – или нет.
А как там… Папа Римский?
И этот вопрос слишком серьёзен, чтобы его игнорировать. Давайте вспомним: как летом того же 2009 года Папа Бенедикт XVI провёл первую встречу с Бараком Обамой? Пресс-служба Ватикана благостно поделилась сведениями, что во время личной дискуссии, длившейся около сорока минут, Папа затронул вопросы, которые касаются «защиты жизни и защиты права человека руководствоваться своей совестью в принятии решений». А после обмена трогательными подарками, в конце беседы, глава католиков мира благословил его словами: «Благословение пусть будет на Вашей работе и на Вас!».
Интересно: сможет ли Папа и теперь повторить такие слова благословения? Ведь это же не просто «формула дипломатической вежливости»…
Итак, 25 февраля нашей цивилизации, которая базируется на Библии и Коране, брошен вызов. И этот вызов от содомитов обрёл чёткую юридическую форму отрицания брака как союза только между мужчиной и женщиной. Теперь – и это впервые в истории человечества! – на стороне содомитов экономическая и военная мощь США. Перед каждым лично, перед каждой политической, общественной и религиозной организацией встал вопрос: как вы это примите? Будете ли подавать руку? Будете ли прогибаться, юлить, искать компромиссы?
Отмечу, что не только для верующих всех религий, но и для нерелигиозных людей – здесь тоже вызов. На витальном уровне, на уровне выживания человечества как биологического вида, предложена новая «формула брака». Выживет ли человечество по такому сценарию? Как минимум – это «пороховая бочка» для стран с нарастающей депопуляцией (вымиранием и старением населения). А это в первую очередь – Европа и Россия. Мы только-только осознали свою демографическую проблему (не дай Бог – катастрофу!) – а США «перезагружают» витальность.
По-моему, пора ещё раз вспомнить Пушкина. И внять его призыву:
Мужайся ж, презирай обман,
Стезёю правды бодро следуй,
Люби сирот, и мой Коран
Дрожащей твари проповедуй.
Культуролог Джаннат Сергей Маркус, Москва, 27 февраля 2011 года.
