Смерть человека – это всегда трагедия и боль для родных, близких и просто знакомых. Но в современный век цинизма уход кого-то из нас в мир иной стал всего лишь поводом для провокаций и удобным случаем для распространения ложной информации, слухов и домыслов.
Очередной раз это было продемонстрировано после убийства религиозного деятеля – 66-летнего Ильясова Ильяс-хаджи Абдуллаевича. 3 августа 2013 года около 22 часов возле своего дома на улице Хизроева преступники совершили на него покушение, в результате чего он погиб, а его водитель Шамиль Ахмедов получил тяжелые ранения. Убийцы скрылись. Их не остановило даже то, что это были последние священные ночи месяца Рамазан и то, что Ильяс-хаджи собирался в мечеть на намаз.
В минуты печали, когда люди выражают друг другу соболезнования и делают дуа за умершего, находятся и те, кто очерняют имя покойного, пишут откровенную ложь и распространяют слухи, преследуя цель –разобщить верующих, вызвать межнациональную рознь и дестабилизировать ситуацию в Дагестане. Речь идет о статье «Безнравственная конкуренция за пост в духовенстве», которая была опубликована сразу после убийства Ильяса-хаджи на сайте «Кавказская политика». В материале указывается, что, якобы, основной причиной убийства богослова является борьба за пост главы муфтията республики. На такие глупости, конечно, можно было бы и не реагировать, если бы только этот бред не был опубликован на сайте, который берёт на себя ответственность говорить о всей политике на Северном Кавказе. Тут есть только два варианта: либо писали статью люди, абсолютно не разбирающиеся в религиозной и общественно- политической ситуации в Дагестане (но зачем тогда таких людей подпускать к трибуне? Неужели нечего было публиковать и решили написать что-то, лишь бы привлечь внимание?), либо материал написан с намерением поглумиться над светлой памятью погибшего, возводя в его адрес ложь. Написав, что якобы Ильяс-хаджи претендовал на кресло в духовенстве, решили использовать созданный информационный шум, перемешанный с национализмом, против курса нового Главы республики. Возникает закономерный вопрос: а не связаны ли авторы материала с заказчиками убийства? Очень уж синхронно они действуют.
Отметим, что, по мнению экспертов и политологов, к сентябрю можно ожидать разные провокации с целью повлиять на выборы президента Дагестана. И очень печально, что для таких грязных целей могут использовать жизнь и смерть мусульман.
Ильяс-хаджи никогда не скрывал своей позиции и мог открыто высказать слова критики в адрес любого органа власти и общественной организации, и ДУМД здесь не было исключением. То, что автор статьи абсолютно не владеет ситуацией, выдаёт наивная инсинуация в статье с выражением «Ильясов – шейх от народа...» Однажды Ильяс-хаджи высказал собственные мысли по поводу назначения ответственных духовных лиц, на что газетой «Ас-салам» был задан вопрос в насмешливой форме: «Ильяс-хаджи – шейх от народа?» Любой посвящённый понимает, что шейхов выбирают не простые люди, разрешение на наставничество передаётся по цепочке от одного шейха к другому и народ к этому не может иметь никакого отношения. Невежество автора статьи, который слышал звон, выдало перл: «Ильясова так любили в обществе, что называли его шейхом от народа...» Я не оспариваю любовь к Ильясову со стороны простых людей, сам отношусь к нему с большим уважением, но использование выражения, которое когда-то послужило поводом для подобной перепалки, считаю кощунственным и наигранным.
Подход, сделанный автором статьи про «Безнравственную конкуренцию», для Ильяса-хаджи был категорически не приемлем. Оппозиционером Ильяс-хаджи себя никогда не считал и на пост Муфтия никогда не претендовал, о чём свидетельствуют и СМИ, которые ни разу не упоминали его среди возможных кандидатов. Напротив, Ильяс-хаджи поддерживал дружественные отношения с руководством ДУМД, а в последние годы они ещё более укрепились. Убийство Ильясова является, в первую очередь, трагедией для духовенства Дагестана, которое потеряло не просто алима, но и талантливого, грамотного человека, способного организатора. За последние годы он не раз был направлен в Хадж в качестве одного из руководителей, ответственных за канонические вопросы паломников из Дагестана.
И вот сейчас находятся лица, мечтающие нарушить спокойствие в религиозной и общественно-политической жизни Дагестана и пытающиеся через некоторые публикации в СМИ сделать из Ильяса-хаджи «несогласного» и оппозиционера. Они, видимо, перепутали политические распри чиновников за кресла и духовную жизнь религиозных деятелей, которые никогда добровольно не берут на себя духовный сан, кроме как из богобоязненности и великой ответственности перед Всевышним за каждого члена общины.
Нет сомнений, что убийцы Ильяс-хаджи поплатятся за своё злодеяние в Судный день, но не останутся без ответа и те, кто использовали его смерть против единства мусульман.
